HLV và ban huấn luyện bị phạt thẻ khi nào trong khu kỹ thuật?

By admin
Tóm tắt

Trọng tài có thể cảnh cáo hoặc truất quyền làm nhiệm vụ đối với huấn luyện viên và thành viên ban huấn luyện khi họ có hành vi thiếu trách nhiệm trong khu kỹ thuật. Mức xử lý phụ thuộc vào hành vi cụ thể, mức độ lặp lại và việc người vi phạm có được nhận diện hay không. Nếu không thể xác định người thực hiện hành vi, Luật 12 quy định huấn luyện viên trưởng cấp cao nhất hiện diện trong khu kỹ thuật sẽ nhận hình thức kỷ luật.

HLV và ban huấn luyện bị phạt thẻ khi nào trong khu kỹ thuật?——全文要点速览

Điểm chính

  1. Người ngồi trong khu kỹ thuật phải hành xử có trách nhiệm và tuân thủ ranh giới khu vực.
  2. Một số hành vi nhẹ có thể được nhắc nhở; hành vi lặp lại hoặc nghiêm trọng có thể dẫn đến thẻ.
  3. Trì hoãn việc bắt đầu lại trận đấu là một căn cứ có thể bị cảnh cáo.
  4. Nếu không thể nhận diện người gây vi phạm, huấn luyện viên trưởng cấp cao nhất hiện diện có thể nhận kỷ luật.
  5. Thẻ dành cho ban huấn luyện không đồng nghĩa đội tự động bị phạt một quả đá phạt trên sân.

Máy quay thường hướng về khu kỹ thuật sau một quyết định gây tranh cãi. Một huấn luyện viên có thể bước khỏi khu vực được phép, phản đối bằng cử chỉ hoặc yêu cầu cầu thủ trì hoãn việc đưa bóng vào cuộc. Những hành vi ấy không được gom thành một lỗi chung; luật phân biệt nhắc nhở, cảnh cáo và truất quyền làm nhiệm vụ tùy bản chất và mức độ.

Cần phân biệt thẻ kỷ luật dành cho người trong khu kỹ thuật với quyết định tiếp tục trận đấu. Trọng tài có thể rút thẻ cho huấn luyện viên mà không trao quả phạt trực tiếp cho đối phương, bởi hình thức kỷ luật cá nhân và cách bắt đầu lại trận đấu được quy định theo những nguyên tắc khác nhau.

Những hành vi nào có thể dẫn đến cảnh cáo?

Luật 12 nêu các ví dụ như liên tục không tôn trọng giới hạn của khu kỹ thuật, trì hoãn việc bắt đầu lại do đội mình được hưởng, cố ý đi vào khu kỹ thuật đối phương theo cách không đối đầu, hoặc thể hiện bất đồng bằng lời nói hay hành động ở mức nghiêm trọng hơn một lời nhắc thông thường. Danh sách này là các nhóm hành vi điển hình; trọng tài đánh giá biểu hiện thực tế thay vì chỉ đếm số lần một người đứng lên. [1]

Một lần phản ứng ngắn không nhất thiết dẫn ngay đến thẻ. Luật cho phép trọng tài nhắc nhở những hành vi có mức độ thấp, chẳng hạn bất đồng nhỏ hoặc đôi lúc rời khỏi ranh giới khu vực mà chưa kèm vi phạm khác. Nếu hành vi lặp lại, trở nên công khai hoặc làm gián đoạn trận đấu, trọng tài có thể nâng mức xử lý. Bối cảnh và lời nhắc trước đó vì thế quan trọng khi giải thích quyết định.

Huấn luyện viên cũng không được khuyến khích đội bóng câu giờ thông qua việc giữ bóng, trì hoãn thay người hoặc chậm thực hiện một lần tái khởi động. Nếu hành vi gắn với một cầu thủ trên sân, trọng tài có thể xử lý cầu thủ đó theo điều khoản tương ứng; nếu vi phạm nằm ở khu kỹ thuật, hình thức kỷ luật có thể áp dụng cho người chỉ đạo.

Trường hợp nào có thể bị truất quyền làm nhiệm vụ?

Hành vi xúc phạm hoặc lăng mạ, cử chỉ mang tính kích động, xâm nhập sân để đối đầu, hoặc tiếp tục can thiệp sau khi đã được cảnh cáo có thể dẫn đến truất quyền làm nhiệm vụ. Các ví dụ không thay thế đánh giá của trọng tài về mức độ và hoàn cảnh. Một hành vi nguy hiểm hoặc có tính đối đầu rõ rệt có thể bị xử lý nghiêm hơn một biểu hiện bất đồng thông thường.

Illustration: Trường hợp nào có thể bị truất Decorative illustration for the section "Trường hợp nào có thể bị truất"; visual only, carries no data.

Khi nhiều người cùng ở gần một sự cố, việc nhận diện đúng người thực hiện là điều quan trọng. Theo IFAB, nếu người từ khu kỹ thuật vi phạm nhưng không thể xác định ai là người đó, huấn luyện viên trưởng cấp cao nhất có mặt trong khu kỹ thuật nhận hình thức kỷ luật. Quy tắc này giúp trọng tài có một người chịu trách nhiệm rõ ràng trong biên bản trận đấu. [1]

Trọng tài có thể tham khảo trợ lý hoặc trọng tài thứ tư nếu người đó quan sát sự việc rõ hơn. Người xem đôi khi chỉ thấy thẻ được giơ mà không thấy báo cáo từ tổ trọng tài; tín hiệu truyền hình thường không cho biết toàn bộ trao đổi trước đó. Vì vậy, kết luận về nguyên nhân thẻ nên dựa vào báo cáo chính thức hoặc điều khoản luật thay vì suy đoán từ một đoạn quay ngắn.

Thẻ cho ban huấn luyện có làm thay đổi quyền đá phạt?

Không thể suy ra quả đá phạt chỉ từ việc một thành viên ban huấn luyện nhận thẻ. Cách bắt đầu lại phụ thuộc vào việc trọng tài đã dừng trận vì lỗi nào, bóng đang ở trong cuộc hay ngoài cuộc, và quy định cụ thể áp dụng cho hành vi trên sân. Một thẻ có thể được rút ở lần dừng kế tiếp để xử lý kỷ luật cho sự việc trước đó trong khi trận đấu bắt đầu lại theo nguyên nhân khác.

Nếu trọng tài dừng trận chỉ để xử lý hành vi của một người ngoài cuộc hoặc thành viên khu kỹ thuật, luật quy định cách tái khởi động tương ứng với vị trí và tình trạng bóng. Không nên mặc định rằng đội của người nhận thẻ luôn chịu một quả đá phạt trực tiếp. Những khán giả muốn xem thêm các trận bóng đá trực tiếp trên KLIVE – các giải bóng đá quốc tế có thể đồng thời đối chiếu tình huống với Luật 12 để tách thẻ cá nhân khỏi quyền tiếp tục trận đấu.

Nguồn tham khảo

  1. The IFAB — Law 12: Fouls and Misconduct

Câu hỏi thường gặp

Huấn luyện viên bị thẻ vàng thì đội có mất một cầu thủ không?

Không. Thẻ dành cho thành viên ban huấn luyện không làm giảm số cầu thủ trên sân; cách bắt đầu lại trận đấu được xác định riêng theo luật.

Ai nhận thẻ nếu trọng tài không biết người nào đã vi phạm?

Nếu người vi phạm thuộc khu kỹ thuật nhưng không thể nhận diện, huấn luyện viên trưởng cấp cao nhất hiện diện trong khu vực đó nhận hình thức kỷ luật theo Luật 12.

Rời khỏi khu kỹ thuật một lần có luôn bị thẻ không?

Không nhất thiết. Một số biểu hiện mức thấp có thể được nhắc nhở; hành vi lặp lại, nghiêm trọng hoặc kèm vi phạm khác có thể dẫn đến cảnh cáo hay truất quyền.